Kære Politikere og DR. Er havefolket ikke også licensbetalere ?

Foranlediget af endnu et tvivlsomt wtf. haveprogram eller slet ikke.

Kære Politikere og DR.

Licensen, hadet og elsket. Men som Public Service en institution. Dens ypperste bannerfører er DR, selvbestaltet, politisk styret, og underlagt et helt regulativ af pligter og rettigheder.
Alt dette vil jeg springe over. Og fremover bliver den jo så opkrævet via skatten.
Men det er mig ubegribeligt at der i en budgetramme alene til DR med TV og radio i underkanten af 2 mia. ikke kan laves et kvalitets haveprogram med ugentlige udsendeser.
Man skal ikke opfinde noget unit, eller specielt. Blot et dansksproget program ligesom Gardeners World fra BBC2.
Her skal hovedvægten ligge på programmets have et stykket jord, med hus hvor værten et havepassioneret menneske uden kommercielle interesser og kendis effekt, deler sin glæde og passion. Ja jeg skriver PASSION, vi er vel 4-500.000 havemennesker i dette land, resten interesserer sig muligvis ikke for have, fint for dem. Jeg har det på samme måde for stort set alt resten DR sender.

Hvad kan det koste.
Køb af 4000-6000 m2 grund 5-8. mio. mindre hvis det ligger uden for den Storkøbenhavnske region. Byg et hus i dansk tradition, moderne, eller murermester vælg selv, der findes gode arkitekter. 4-8 mio. Det skal ikke være en herregård, eller et palæ. Det skal afspejle den bolig, som mange danskere råder over.
Så er vi igang.

Hvad skal det koste at drive om året, det kan ikke overstige 10 mio.
Giv værten 1 mio i fuldtidsløn inkl. pension, gager osv. Lad værten bo i huset eller møde på arbejde der, som alle andre lønmodtagere.
Jeg mener hvor svært kan det være ?

Så er der 8 mio tilbage til klippere, fotografer, redigering og distribution osv. vedligehold af udstyr.
Byg en trælade til alt det tekniske der bruges til produktionen, herunder spiseplads, toiletter mv.
Der kan laves fint TV på små budgetter, og lidt håndholdt til tider lever vi fint med.
1 mio årligt til anlæg, haverejser for værten mv, det skulle dække.
Vi holder af Bonderøven, men han er jo ikke havemand, og det er heller ikke hans passion. Han har sin egen berettigelse indenfor sit felt.

Den alternative programmodel kunne være. 3 haver og værter. Men de skal selvfølgelig aflønnes, i dette tilfælde på deltid.
Her opbygges programmet med 3 landsdelshaver, og dermed 3 delværter. Fordelen her er at man kan dække et endnu bredere havelandskab.
De 3 værter kunne være med egen have, det holder nogle omkostninger nede, men øger andre i selve produktionen. Det giver frihed at have 3 værter, med større viden og forskelligheder i både haven og persontypen. Jeg har ikke kendskab til dette koncept noget sted, og derved kunne DR udvikle sit eget haveprogram uden at føle sig underlagt eksisterende dogmer.
Et program skulle stadig dække det aktuelle i alle 3 haver, men vægten kunne naturligvis være forskellig. Hvis en have har mange frugttræer og køkkenhave, ville interessen mest være for dette, og den anden muligvis være mere fokus på prydhaven. Den sidste måske en helt ny have, fordi det giver god mening at følge en have fra bunden, og der vil være en stor appeal i dette. Mulighederne er der.
Det sidste vi har brug for er endnu en have makeover, konkurrence og andre rent ud sagt ligegyldige koncepter. Hvem passer haven når TV er gået, og der kun blev sat sommerplanter fordi det ser godt ud på TV. Hvad med næste år, holder den "renoverede" have......

Programmet "I Haven", skal indeholde, alt vedr. haven. Dens anlæggelse, dens drift, dens brug, vedligehold og alle andre relevante områder inden for havebrug og havekunst.
Vi kan ikke favne alle havetyper, i en have, men man kan godt med den rigtige vært formidle haveglæde for alle typer af haveejere.Det vigtige her er passionen. Hvis værten ønsker at drive en køkkenhave på 1000 m2, så lad os få dette. eller 100m2 i højbede. Men det skal selvfølgeligt være en bred haveform i sin dyrkning og anlæg.
Der kunne medinddrages eksterne havefolk, experter, og planteskoler der har specialsortimenter.
Besøg i udenlandske haver, både i vores nærhed og længere væk.

Der er masser at gribe fat i. mangler DR emner, er jeg sikker på Haveselskabet og havefolket i Danmark vil kunne berige med forslag til 100 års produktion.
DR´s medarbejdere kunne starte med en enkelt sæson af Gardeners World, her er rigeligt til et grundlæggende koncept. Og drop så lige snobberiet samtidig. Man har jo ikke holdt sig for fint til X-faktor eller lign. Det må være muligt at lade sig groft inspirere, grænsende til kopi af Gardeners World.
Vi ønsker os, et haveprogram, hvor der arbejdes med danske klimaforhold, men også eksperimenteres med planter, træer og dyrkningformer som fx. en have uden brug af pesticider, klimavenlig., permakultur, den grønne have hele året. Vi arbejder med vores klima og ikke mod det. Genbrug af vand, hækafklip og alle de andre praktiske sysler skal med i programmet.
Haven er et internationalt fænomen, til alle tider har vi Danmark ladet os inspirere af udlandet og givet det vores eget danske præg. Vi har et rigt land, et fantastisk dyrkningsklima, tænk om Vi kunne formidle det til hele befolkningen.
Jeg er overbevidst om at et haveprogram af kvalitet og kontinuitet ville trække 500.000+ TV seere hver uge. Programmet skal sendes torsdag i bedste sendetid kl 20.00 naturligvis på DR1 og derefter være frit tilgængeligt på DR.dk i uendelighed.
På den lange bane, bliver programmet så populært at der kan tjenes penge på det, og det selv genererer indtægter der langt overstiger udgifterne. Der vil blive grundlag for en undervisningsvirksomhed hvor skoleelever i en uges praktik kommer i haven. Programmet vil inspirerer til at gøre vores byer, og landsbyer mere grønne og blomsterrige. Det vil stimulere det frivillige sammenhold lokalt, og en generel forskønnelse af hele landet.

Derom beder jeg, på vegne af havefolket i Danmark.

NB mangler I en vært, så stiller jeg mig naturligvis til rådighed, man skal ikke råbe hvis man ikke selv er klar til at tage ansvar. Dog er jeg overbevidst om der findes endnu bedre kandidater i dette land.

Venligst
Henrik havemand.

I må gerne dele indlægget andre steder hvis I synes det er relevant.